Community Shield 2014 – Arsenal 3-0 Manchester City: Chưa nên kết luận nhiều

bởi Dũng Lê ·

Arsenal Community Shield 2014

Tỉ số cuối cùng hoàn toàn phù hợp với những gì diễn ra trên sân – một trận thắng thuyết phục cho Arsenal. Tuy nhiên, không nên quá đề cao kết quả này. Community Shield có thể có ý nghĩa với đội thắng lợi, nhưng hầu như không có cơ sở nào để kết luận rằng trận cầu này ảnh hưởng tới phong độ của 38 vòng đấu giải Ngoại Hạng Anh sau đó.

Với Arsenal, họ đã có một trận cầu như ý, thể hiện được những phẩm chất tốt nhất. Những cái tên bị nghi ngờ như Calum Chambers hay Olivier Giroud đều đã thể hiện được mình.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, vì sao Arsenal là có thể “dễ thở” như thế? Cần nhìn nhận rằng họ không thực sự quá nổi trội, mà đơn giản vì Manchester City chơi quá nhạt nhòa.

Vậy chính xác thì họ đã nhạt nhòa ra sao?

Thiếu mũi tấn công trực diện – Sai lầm trong tiếp cận trận đấu của City

Trên lý thuyết, sơ đồ 4-4-2 của Manuel Pellegrini không hề giống như những sơ đồ 4-4-2 cổ điển, đơn giản bởi đội bóng của ông sử dụng hai biên một cách rất linh hoạt và điều quan trọng nhất, họ luôn chủ động kiểm soát thế trận và tấn công đối thủ.

Trận tranh Community Shield hôm qua có thể khiến mọi người hâm mộ của Pellegrini tỏ ra bất ngờ. Vẫn là 4-4-2, nhưng ông yêu cầu các học trò chơi lùi rất sâu về phần sân nhà và chơi phòng ngự chủ động. Dĩ nhiên Pellegrini đã từng làm điều này trong các cuộc đối đầu với Barcelona, Real Madrid hay Bayern Munich trong sự nghiệp – đó là những đối thủ hạng nặng. Tuy nhiên nhìn vào tỉ số 6-3 mà đội bóng của ông tạo ra trước chính Arsenal tại giải Ngoại Hạng mùa trước, việc chủ động lùi lại là một dấu hỏi.

Man City 0-3 Arsenal

Lý giải dễ dàng nhất cho điều này là ông không có trong tay những nhân sự như ý, đặc biệt là hàng thủ. Sự chắp vá kỳ cục thể hiện ở việc Gael Clichy phải đá hậu vệ phải, còn người bắt cặp với Matija Nastasic là Dedryck Boyata – cầu thủ mới chỉ có tổng cộng 10 lần ra sân cho Citizens trước trận này. Ngoài ra, ông cũng thiếu Fernandinho – một mắt xích quan trọng trong điều phối bóng.

Trên thực tế, Arsenal cũng đã từng nhiều lần đại bại trước những đối thủ lùi sâu dụ họ dâng cao trước đi phản công nhanh để ghi bàn, tiêu biểu là các trận gặp Chelsea, Liverpool. City có thể làm được khâu đầu tiên – dụ đối thủ dâng cao – nhưng không thể phản công nhanh.

Tuy nhiên, điều khiến cho Manchester City không thể thực hiện được lối chơi này một cách hiệu quả là vấn đề nhân sự. Sergio Aguero, cái tên phù hợp nhất đã gặp chấn thương từ World Cup và chưa hẹn ngày trở lại. Stevan Jovetic, Edin Dzeko hay Samir Nasri đều không quá nhanh so với các hậu vệ Arsenal, trong khi đó Jesus Navas tuy có tốc độ nhưng lại thích cầm bóng tới sát biên ngang rồi tạt hơn là đột phá trực diện.

Cộng thêm việc Jack Wilshere liên tục vào bóng mạnh mẽ mỗi khi Yaya Toure chuẩn bị phát động, Arsenal coi như đã hạn chế tối đa được “cửa” phản công của đối thủ.

Trong trận này, chúng tôi đã có hai giai đoạn khác hẳn nhau.

Trong hiệp một, chúng tôi đã không chơi với tốc độ chúng tôi đã thể hiện trong thời gian trước mùa và Arsenal đã ghi bàn vì chúng tôi phòng ngự không tốt.

… Chúng tôi thiếu vắng những cầu thủ quan trọng nhưng tôi cho rằng sự thiếu hụt tốc độ trong hiệp một là vấn đề chính.

– Manuel Pellegrini, trả lời họp báo sau trận

4-4-2 và 4-3-3

Điều cuối cùng mà bạn muốn, đó là nhường lại thế chủ động cho Arsenal với một hàng thủ tồi.

Đúng như Pellegrini chỉ ra, hàng phòng thủ của ông đã chơi không tốt, đặc biệt là Boyata, cầu thủ đã rất non nớt trong hai tình huống thủng lưới đầu tiên.

Tuy nhiên, vấn đề cần đặt ra là vì sao Arsenal lại có thể chủ động đến vậy?

Jose Mourinho từng tuyên bố rằng với 4-3-3, đội của ông sẽ không bao giờ thua trước một đội chơi 4-4-2 cổ điển. Chính sự sắp xếp của Pellegrini trong trận này đã đẩy thế cờ vào vấn đề kinh điển đầu những năm 2000: những điểm yếu chết người của 4-4-2.

Sự kiểm soát của Arsenal đến một vấn đề duy nhất: họ áp đảo con người ở những khu vực triển khai tấn công trên sân (từ chuyên môn tiếng Anh là “overload”).

Trong sự xung khắc cổ điển của sơ đồ 4-3-3 với 4-4-2, 3 tiền vệ trung tâm của 4-3-3 sẽ giành lợi thế trước 2 tiền vệ trung tâm của 4-4-2. Ở đây, có một sự khác biệt nhỏ. Vì Jovetic luôn theo sát Mikel Arteta nên tiền vệ người Tây Ban Nha cũng gần như không tham gia vào những pha tấn công mà chỉ giữ vị trí ở gần vòng tròn giữa sân. Thay vào đó, Alexis Sanchez hoặc Santi Cazorla sẽ bó vào trung lộ để giúp Aaron Ramsey, Jack Wilshere áp đảo cặp Yaya Toure – Fernando.

Man City Nasri out of place

Ví dụ trong hình minh họa phía trên, Sanchez đã bó vào giữa để hỗ trợ Ramsey – Wilshere. Khi cầu thủ người Chile cầm bóng dâng lên, Fernando đã phân vân trong việc kèm hai tiền vệ còn lại của đối thủ. Sanchez chuyền bóng qua Yaya và Wilshere nhận trong tư thế rất chủ động, còn Fernando rơi vào tình trạng bám đuổi.

Cũng trong hình trên, có thể dễ dàng nhận thấy rằng Nasri đã “tàng hình”, khiến tân binh mang áo số 2 – Debuchy dâng lên rất thoải mái. Còn nhớ khi City gặp Barcelona, họ cũng từng “chết” vì David Silva – cầu thủ ít có thiên hướng phòng thủ – liên tục để hổng cánh.

Với các pha bóng tấn công biên, câu chuyện tương tự diễn ra. Ramsey và Wilshere thường xuyên chơi lệch sang biên để hỗ trợ hai cầu thủ chạy cánh, qua đó áp đảo đối thủ về số lượng cầu thủ biên (3 chọi 2). Hình minh họa dưới đây diễn ra khi Nasri một lần nữa để sổng Debuchy. Dù Fernando kịp lao ra nhưng Arsenal vẫn chủ động nhờ đông hơn trong khu vực triển khai.

arsenal overload wing

Man City ít gặp nguy hơn ở cánh đối diện bởi Navas cần mẫn, nhưng cũng đã có thời điểm, sự hỗ trợ của Wilshere đã giúp cho Gibbs có cơ hội xâm nhập vòng cấm dễ dàng.

Ngược lại, trong khâu tấn công, City cũng tỏ ra tương đối bế tắc. Không thể triển khai phản công nhanh, họ đành tổ chức lên bóng dần dần. Alexandar Kolarov đã hỗ trợ tuyệt vời ở cánh trái, nhưng City coi như “liệt” cánh phải bởi Clichy rất không thoải mái về việc đá lệch kèo. Và thực chất, việc Kolarov thường xuyên dâng cao cũng đã mở ra không ít khoảng trống cho Sanchez bứt tốc.

Arsenal triển khai sơ đồ phòng ngự là 4-1-4-1 có tính tổ chức và liên kết rất tốt, nhưng vấn đề của City còn nằm ở một yếu tố khác: họ quá thiếu những cầu thủ hoạt động trong các khoảng không giữa hai hàng ngang của đối thủ.

Arsenal def

Everton từng khiến cho Arteta điên đảo, còn City thì không, đơn giản bởi hai tiền đạo của họ thi đấu quá chân phương trong hiệp một. Nasri và Yaya Toure thay nhau di chuyển vào khoảng trống khi người còn lại cầm bóng, nhưng rõ ràng thế là không đủ.

Pháo Thủ thực chất cũng không hẳn là hoàn hảo. Khi City dồn Arsenal về 1/3 sân gần khung thành Wojciech Szczesny, hai trung vệ áo đỏ thường xuyên lùi vào trong vòng cấm địa – một điều tương đối cấm kị. Có thể họ lo ngại về việc bị bứt tốc qua chăng? Không thể khẳng định, nhưng điều này đồng nghĩa rằng bẫy việt vị gần như không có.

Ars low line

Tuy nhiên, cả Dzeko lẫn Jovetic vẫn quá thụ động. Các cầu thủ tấn công biên của City liên tục có những quả lật bóng rất cầu âu vào vòng cấm cũng bởi vậy.

Họ đã có những sự thay đổi sau hiệp hai: chỉ Dzeko tiến vào trong, còn Jovetic thường lùi lại trong những pha bóng mà hàng thủ của Arsenal đã lùi về. Dưới đây là hình ảnh khi Jovetic có cơ hội sút xa rất nguy hiểm:

Jovetic 2nd

Đưa Silva vào sân, Pellegrini yêu cầu các học trò thi đấu chậm hơn, ít chuyền dài hơn và cầm thế trận nhiều hơn – đó mới là bộ mặt thật của họ. Tuy nhiên tinh thần cả đội đã xuống rất thấp sau bàn thắng của Olivier Giroud.

Kết luận

Một lần nữa, cần nhắc lại rằng Manchester City đã không thể hiện bộ mặt đích thực trong trận này – không chỉ về nhân sự, mà còn cả ở lối chơi. Tuy nhiên vẫn có thể “trách” Pellegrini rằng sao không chuẩn bị thể lực cho Micah Richards, David Silva tốt hơn; “trách” luôn cả ban giám đốc đội chủ sân Etihad vì sao không… mang Eliaquim Mangala về sớm hơn.

Arsenal, ở chiều ngược lại, đã có một trận đấu đáng khen ngợi khi đã thể hiện được những điểm mạnh nhất của mình. Dĩ nhiên mối lo chiến thuật từ lâu này vẫn tồn tại, chỉ đơn giản chưa bị phô ra. Thầy trò Wenger sẽ cần giữ đôi chân trên mặt đất.

Arsenal Community Shield 2002

…Ủa!? Hình như có một sự nhầm lẫn…

BÌNH LUẬN

TÁC GIẢ
Dũng Lê
154 bài viết
“Cruyffian.”
Phát bóng lên ^