Brendan Rodgers và học thuyết về sự ổn định

bởi Dũng Lê ·

Cuốn sách “Hành tinh may mắn” của nhà vật lý David Waltham từng tạo ra nhiều cuộc tranh luận lớn. Một trong số đó rất phù hợp để khuyên nhủ Rodgers ở thời điểm hiện tại.

Dĩ nhiên, mỗi cuốn sách về những học thuyết khoa học sẽ luôn tạo ra tranh cãi. Với Waltham, ông đã mở ra hàng loạt màn đấu trí căng thẳng giữa những người yêu khoa học khi đưa ra nhận định rằng, chúng ta tồn tại ở trái đất là một sự may mắn.

The Earth Ảnh twittearth

Trái Đất may mắn hay không thì chính sự ổn định vẫn là yếu tố quan trọng nhất để hìnht hành sự sống – Ảnh: twittearth

Yếu tố “ổn định”

May mắn là bởi, trong vũ trụ mênh mông này, có hàng trăm tỷ hành tinh và tiểu hành tinh, nhưng số hành tinh có được điều kiện như trái đất thì đếm trên đầu ngón tay: tỷ lệ thành phần vật chất cấu thành hành tinh, nhiệt độ, độ ẩm, khí quyển… tất cả đã tạo nên sự sống trên trái đất, mà từ đó con người chúng ta đang sinh sống.

Những bên phản đối thì cho rằng Waltham đã sai trong lập luận, bởi thực chất, sự “may mắn” này đến không phải ngẫu nhiên. Các hệ mặt trời, các hành tinh khác đều trải qua những sự kiện hỗn loạn vật lý trong khoảng thời gian rất dài trước khi đi đến sự ổn định. Trái đất cũng vậy – nó chỉ trở thành một hành tinh xanh với sự sống muôn màu khi mặt trời nguội bớt, bức xạ giảm xuống và ổn định trong thời gian dài.

Tóm lại, tất cả đều thống nhất được rằng, may mắn hay không may mắn thì chính sự ổn định về điều kiện vật lý, hóa học nên trái đất mới trở thành cái nôi của sự sống trong hệ mặt trời. Người ta luôn cần những sự ổn định dài lâu như thế cho mọi thứ phát triển, sinh sôi.

Việc con người tác động mạnh vào hệ sinh thái trong những thế kỷ qua đã tạo ra sự mất ổn định. Trái đất nóng dần lên là một biểu hiện. Khi đạt đỉnh của bất ổn, sự sống hoàn toàn có thể biến mất – đó là kết luận chung của tất cả các nhà sinh vật học, vật lý học.

Rodgers và câu chuyện Henderson

Jordan Henderson, người kế vị cho chiếc băng đội trưởng của Steven Gerrard, đã đặt bút vào bản hợp đồng mới với Liverpool. Mức lương 100.000 bảng/tuần cùng thời hạn tới năm 2020 là sự khẳng định rằng anh là trung tâm cho sự phát triển dài lâu của đội bóng.

Henderson có lẽ là biểu hiện sinh động của lý thuyết về sự ổn định bàn phía trên. Thời gian đầu mới đến Liverpool, anh không thể chứng minh nổi vì sao chữ ký của mình trị giá tới 20 triệu Bảng. Henderson khi ấy đá đủ mọi vị trí, từ tiền vệ trung tâm, tiền vệ phải, tiền vệ trái, tiền vệ công rồi cả hậu vệ phải.

Sterling Henderson Coutinho  Ảnh: The Guardian

Những cầu thủ trẻ của Rodgers đã thay đổi vị trí quá nhiều… – Ảnh: The Guardian

Phải tới mùa giải 2013-14, anh mới chơi ổn định trong vai tiền vệ trung tâm sở trường và trở thành một trong những cầu thủ Anh chơi tốt nhất hai mùa giải qua. Rõ ràng, sự ổn định là yếu tố tiên quyết cho thành công cá nhân này.

Hình ảnh của Henderson xứng đáng là bài học lớn cho Brendan Rodgers. HLV người Bắc Ireland đã thay đổi Liverpool với tần suất quá lớn trong 3 năm cầm quân của mình, không chỉ cách dùng các cá nhân như Henderson, mà còn cả hệ thống tập thể. Rõ nhất chính là sơ đồ thi đấu, một đặc điểm quan trọng của chiến thuật. 4-3-3 bị từ bỏ, đổi thành 4-2-3-1, 3-4-1-2, rồi 4-4-2 kim cương, rồi 3-4-2-1 trong 3 năm.

Thất bại trong trận bán kết Cúp FA trước Aston Villa đã thể hiện rõ điều này. Liverpool dùng tới 3 sơ đồ khác nhau trước khi bị quật ngã.

Đó cũng là một trận cầu mà vấn đề dụng nhân của Rodgers hoàn toàn sai lầm. Trong triều đại của ông, con người là yếu tố chưa bao giờ ổn định tại Liverpool.

Nhưng ở phần này, chưa hẳn là Rodgers có lỗi. Hai năm đầu tiên, sự phụ thuộc và Luis Suarez là tương đối rõ ràng. Rodgers biến chuyên gia bắn phá cột dọc xà ngang dưới thời Kenny Dalglish trở thành trụ cột tập thể, trở thành Chiếc giày vàng châu Âu. Nhưng rồi anh ra đi.

Hàng tiền vệ cũng là một vấn đề nan giải khi Steven Gerrard liên tục là lý do cho những lần thay đổi sơ đồ thi đấu. Rốt cục, đến khi ai cũng tưởng rằng anh đã yên vị trên ghế dự bị thì số 8 lại trở lại. Đó là một quyết định có thể cảm thông về mặt tình cảm, nhưng lý trí thì rõ ràng đó là sai lầm.

West-Ham-v-Liverpool-Brendan-Rodgers_3116007

Rodgers cần tạo ra sự ổn định thay vì mong manh bong bóng – Ảnh: The Liverpool Echo

Chí ít Rodgers cũng đã có thể tạm yên tâm rằng năm sau, hầu như chắc chắn rằng nòng cốt lực lượng của ông sẽ không thay đổi, chỉ có những khúc gỗ mục bị thải loại và số ít mầm non được đưa về.

Thử thách của Rodgers nói riêng, Hội đồng Chuyển nhượng CLB Liverpool nói chung sẽ là tìm ra một ngôi sao “kéo” đội. Alexis Sanchez vẫn là thất bại chua cay chưa thể quên nổi.

Nhưng thực ra, việc hệ thống chiến thuật liên tục thay đổi của Rodgers hẳn cũng đã khiến Hội đồng Chuyển nhượng gặp khó khăn trong xác định đường hướng. Ví dụ, khi Liverpool đang chơi 4-3-3 ở mùa đầu, họ lại liên tục nhắm các tiền vệ tấn công như Clint Dempsey, Henrikh Mkhitaryan, Gylfi Sigurdsson. Khi đổi sang 4-4-2 kim cương với cặp bài trùng Luis Suarez – Daniel Sturridge thì họ lại nhắm tiền đạo Diego Costa và tiền vệ cánh Willian.

Tương tự, trong hè 2014, Lazar Markovic hay Mario Balotelli là những chữ ký tương đối khó hiểu nếu nhìn trên góc độ Liverpool đã xác định dùng 4-4-2 kim cương.

Không phải sự thay đổi nào cũng là tiêu cực, nhưng thay đổi quá nhiều, quá thường xuyên sẽ tạo ra sự bất ổn.

Rodgers còn trẻ. Mọi hành tinh “trẻ tuổi” đều mang sự bất ổn, trước khi tiến vào trạng thái “ổn định” sau đó.

Liverpool cần một hệ thống chiến thuật ổn định, một lối chơi ổn định, một sơ đồ ổn định, Từ đó, họ sẽ có kế hoạch và định hướng mua bán cầu thủ ổn định. Đó là con đường để đi đến thành công.

BÌNH LUẬN

TÁC GIẢ
Dũng Lê
153 bài viết
“Cruyffian.”
Phát bóng lên ^