Chuyện gì đang xảy ra tại Chelsea? (Phần 1): Vẫn những con người đó

bởi Nhật ·

Dịch lại từ bài viết trên trang We Ain’t Got No History của cây viết Sebastian Chapuis.

Ảnh: Grant Halverson/Getty Images

Ảnh: Grant Halverson/Getty Images

Kế hoạch chuẩn bị đầu mùa: Gậy ông đập lưng ông

Trong những trận đấu đầu tiên khởi động cho mùa giải mới tại Bắc Mỹ, đã có những dấu hiệu cho thấy Chelsea sẽ không mở màn mùa giải này một cách ấn tượng. Các kết quả đấu giao hữu đều không thật sự tích cực: thua 2-4 trước New York Red Bulls, hòa PSG (buộc PSG phải dùng những cú sút từ xa là chủ yếu, nhưng không tạo ra được cơ hội cụ thể) và một trận đấu sống động hơn trước Barca (chịu 10 cú sút và 69% kiểm soát bóng) – thế mà họ lại thắng cả hai trận này trên chấm đá luân lưu.

Còn cả trận đấu vô thưởng vô phạt với Fiorentina giữa hai trận Community Shield và trận đấu với Swansea.

Chelsea bắt đầu cho mùa giải mới từ ngày 25 tháng 7, tức là trước trận đấu đầu tiên tại Premier League 25 ngày (19 ngày trước trận Community Shield), rồi bay sang Canada gần như ngay sau đó.

Mùa trước, Chelsea hội quân vào ngày 9/7, tức là có 38 ngày chuẩn bị trước trận đấu Premier League đầu tiên vào 16/8. Mặc dù các cầu thủ tham dự World Cup tới tập trung vào những ngày khác nhau tùy vào tình hình đội tuyển quốc gia, song lần này lại là một chuyện khác khi tất cả các cầu thủ (trừ Cuadrado và Willian) bắt đầu luyện tập vào cùng một ngày.

Quyết định tập trung muộn được Mourinho đưa ra sau trận đấu với Manchester City trên trang chủ:

Chúng tôi quyết định cho các cầu thủ hưởng một kì nghỉ thực sự. Vào lúc đó, chúng tôi cũng đã biết rằng chúng tôi sẽ không khởi đầu được như năm trước.

Năm ngoái chúng tôi khởi động sớm, chúng tôi tập luyện trong nhiều giai đoạn, chúng tôi chơi nhiều trận đấu trước mùa giải và có một màn chạy đà thật tuyệt vời, tuy nhiên chúng tôi đã phải trả giá cho điều đó.

Tất nhiên, có nhiều cách để chuẩn bị cho mùa giải mới. Một số phương pháp dựa trên khối lượng bài tập nặng từ đầu để có được nền tảng thể lực tốt nhất ngay từ trận đấu đầu tiên của mùa giải. Phương pháp này hiện tại không được nhiều chuyên gia khuyến nghị do những rủi ro đi kèm theo, bao gồm chấn thương bùng phát (một cầu thủ mới đi nghỉ về đã phải nuốt giáo án tập luyện với khối lượng vận động còn lớn hơn mức thực tế trong mùa giải). Hơn nữa, gần như chắc chắn rằng phong độ đội bóng tới mùa đông sẽ giảm, giống như Chelsea mùa trước khi thất bại 3-5 trước Tottenham.

Lý thuyết là vậy, tuy nhiên đó lại là cách tiếp cận mà nhiều đội bóng, dù ở đầu hay cuối bảng xếp hạng, chọn. Những ứng cử viên cho chức vô địch chọn để tạo khoảng cách với đối thủ ngay từ đầu. Còn các ứng cử viên cho suất xuống hạng làm vậy để giành điểm từ đầu mùa trước các đội bóng chưa thật sự nhuần nhuyễn trong đấu pháp (xem Blackpool, Hull City 08-09).

Cả đội đã mệt mỏi, tuy nhiên chúng tôi đã tự quyết số phận của mình tại Premier League với những lợi thế có trong tay, một điều không bình thường ở giải đấu này.

Đây có vẻ như là một câu châm chọc Manchester City và hành trình lên ngôi tệ hại vào mùa giải 2013-14, khi The Citizens liên tục chùng xuống sau một chuỗi kết quả tốt.

Một số phương pháp lại chủ trương tăng dần khối lượng tập luyện lên, phân chia thành từng giai đoạn trong toàn bộ mùa giải để cầu thủ tích lũy thể lực dần dần, tránh bị quá tải từ đầu và chùng xuống vào giữa mùa.

Chúng ta đều biết ban huấn luyện của Mourinho (bao gồm Rui Faria) rất ưa chuộng phương pháp này, tức là dựa vào tập luyện bằng những bài tập đấu đối kháng cỡ nhỏ và tập giải quyết vấn đề chiến thuật, tập các tình huống giả lập trận đấu có sự hướng dẫn.

Đồng thời (và chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này sau), điều này cũng nhấn mạnh thực tế là một đội bóng sử dụng một hậu vệ đa năng trám vào vị trí tiền vệ vào cuối mùa giải sẽ không thể bảo toàn được vị trí dẫn đầu của mình nếu như phải chịu áp lực của một đối thủ sừng sỏ. Nhưng đó là điều xảy ra ở hoàn cảnh “bình thường” – Premier League thì không như thế.

Mùa giải này chúng tôi quyết định đi theo một hướng khác, khởi đầu chậm hơn, tập trước mùa giải ngắn đi.

Như vậy, như đã nói ở trên, Chelsea quyết định chiến lược cho mùa giải năm nay sẽ là khởi đầu chậm. Về lí thuyết, đây là phương án tốt nhất để tránh suy giảm phong độ giữa mùa giải.

Thế nhưng, như Mourinho chỉ ra:

Chúng tôi biết mình đang làm gì, nhưng rõ ràng một số không phản ứng tốt như chúng tôi mong đợi.

Tôi cho rằng đây là vấn đề chính cần được bàn bạc: cả đội không đạt điều kiện tốt nhất, dẫn tới những màn trình diễn tệ hại.

  • Đó có phải là sự đánh giá sai chung đáp ứng của các cầu thủ không?
  • Có lẽ vì kì nghỉ dài, rời xa bóng đá và có lẽ là xa rời phần nào (?!) chế độ ăn uống chuẩn sẽ khiến các cầu thủ gặp khó khăn khi trở lại? Nhất là những cầu thủ đã to ra – không hẳn là về cơ bắp – như Hazard, Costa, phần nào đó là Fabregas.
  • Có thể những đôi chân trên 30 tuổi cần được tập luyện khác trước mùa giải?

Rõ ràng không thể trả lời hết những câu hỏi trên. Nhưng nếu như có ai quyết định xem xét màn trình diễn của toàn đội và đưa ra kết luận là đó là lỗi của ban huấn luyện, điều đó sẽ dẫn tới những màn sa thải (giống như cái cách Scolari và Di Matteo mất việc trước đây).

Cùng một đội hình

Ảnh: Tony Marshall/Getty Images

Ảnh: Tony Marshall/Getty Images

Chelsea lập nên một kỉ lục vào mùa giải năm ngoái khi giành được chức vô địch với 22 cầu thủ. Đây phải nói là một thành tích đán kinh ngạc. Andi Thomas chỉ ra rằng trong 22 người đó, 10 người xuất phát dưới 10 trận trong giải, 7 người xuất phát năm trận hoặc ít hơn. Đây có thể coi là “chiến tích” ngang với Aston Villa 1980-81, khi họ chỉ dùng 14 cầu thủ trong suốt 42 trận.

Đồng thời, theo bảng xếp hạng chấn thương của InjuryTable, tình hình của Chelsea khá tốt. Điều này không phải do may mắn (hay là thiếu may mắn) mà do quá trình lên kế hoạch và tính toán điểm rơi phù hợp cho từng thời điểm.

Như vậy có thể làm rõ rằng: Chelsea có thể dựa vào cùng một đội hình – đội hình xuất sắc nhất – cho đấu pháp đã chọn.

Đây chính là một đặc trưng của bóng đá đỉnh cao. Chuẩn bị đội bóng của mình theo cách tốt nhất có thể – trong trường hợp này là với những điều kiện tập luyện đỉnh cao nhất – và đưa ra sân các cầu thủ tốt nhất có thể vào mỗi trận đấu. Cuộc cạnh tranh giữa những cá nhân sẽ rất cao, không giống như các vị phụ huynh phàn nàn là mấy đứa 8 tuổi như Kevin từ Drungen hay Juan từ Ocon de Villafranca sao lại được chơi ít hơn nhóc Willy từ Ribeirao Pires dù cùng kí hợp đồng với số tiền như nhau.

Nếu Willy (giờ 27 tuổi) xét về tổng thể chơi tốt hơn thì anh ấy sẽ ra sân, có vậy thôi. Nếu Kevin muốn được ra sân nhiều hơn thì phải chứng tỏ cho huấn luyện viên thấy mình có thể đóng góp nhiều hơn là Willy. Rất ít có chuyện tự chủ động làm suy yếu đội hình xuất phát hay bỏ rơi một cầu thủ giỏi.

Với việc có thể đưa ra sân cùng một đội hình (nếu khỏe mạnh) và chủ động làm việc này, đây là cách tốt nhất để tăng cường sự ăn ý trong đội, bao gồm cả cách họ phản ứng trong một tình huống nhất định, v..v…Cuối cùng thì bạn có thể giảm sự “không chắc chắn” đặc trưng của bóng đá một cách đáng kể bằng cách xây dựng sự quen biết.

Trong hai năm qua, có hai xu hướng trong số những cầu thủ không được ra sân thường xuyên. Drogba, Mikel, Loic Remy và Petr Cech chọn cách tập luyện chăm chỉ, không phát ngôn nhiều và quan trọng hơn cả là trình diễn tốt khi cần. Còn những Schurrle, De Bruyne, Salah, Felipe Luis đều không chứng tỏ được:

  1. Họ chơi tốt hơn người đang chơi ở cùng vị trí.
  2. Họ có thể thi đấu tốt những lúc được huấn luyện viên gọi.

Cuối cùng thì tất cả họ đều đẩy lỗi cho ngoại cảnh (ngoại trừ Felipe Luis khi anh thừa nhận rằng bản thân anh người thì ở London nhưng hồn thì vẫn ở Madrid).

Lời biên tập viên: Có một điểm thú vị là khi De Bruyne quay lại Anh, chỉ có đúng một tờ báo tại Anh, vốn là báo ở Manchester, đăng tải toàn văn phát biểu của anh trong một cuộc phỏng vấn. Theo đó, De Bruyne, theo như cách chính anh nói, đã không đủ kiên nhẫn và muốn ra sân chơi từ đầu tới cuối. Mourinho thường bị chỉ trích về vấn đề De Bruyne là đã không cho cầu thủ trẻ này cơ hội, tuy nhiên thái độ của chính anh lại thường bị phần lớn fan Chelsea bỏ qua.

Không thể phủ nhận rằng một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp khó lòng mà chịu nổi cảnh không được ra sân (đây là vấn đề cho cả huấn luyện viên và cầu thủ) nhưng sẽ thật là ngớ ngẩn nếu chúng ta làm đúng như điều mà Nietzsche ghét: trách con chim săn mồi vì nó là chim săn mồi và coi việc nó là chim săn mồi là hại cho các con chim khác không phải là chim săn mồi (tức là đổ lỗi cho các cầu thủ được ra sân nhiều và coi đó là hại cho các cầu thủ không được thi đấu nhiều như họ).

Không có những gương mặt mới

Ảnh: Stu Forster/Getty Images

Ảnh: Stu Forster/Getty Images

Thứ nhất: Có tiền …chưa chắc có Stones

Với việc Petr Cech và Felipe Luis rời đội bóng (lần lượt vì nguyên nhân chuyên môn và phi chuyên môn), câu lạc bộ phải tìm kiếm người thay thế. Begovic gia nhập đội vào giữa tháng Bảy và ngay lập tức vàng đã phải đem ra thử lửa trong loạt giao hữu trước mùa giải. Baba Rahman kí hợp đồng hai ngày sau khi mùa giải mới bắt đầu và cho tới hiện tại thì vẫn chưa thể thoát khỏi tình trạng dự bị giống Felipe Luis.

Theo nguồn tin đáng tin cậy Duncan Castles, Chelsea có nhiều mục tiêu chuyển nhượng trong mùa hè. Thương vụ thất bại John Stones là một ví dụ tiêu biểu cho hai xu hướng trong bóng đá hiện đại.

  • Các câu lạc bộ (đặc biệt là CLB của Anh, hoặc là được các ông chủ giàu có nuôi nấng, hoặc là cả hai) có thể vung tay tiêu một số tiền khổng lồ chỉ đơn giản là vì họ có nhiều tiền, chủ yếu tới từ thỏa thuận bản quyền truyền hình mới có hiệu lực từ mùa giải 2016-2017.
  • Bằng một cách nào đó, ban lãnh đạo một đội bóng ở Premier League quyết định rằng từ chối khoản tiền 50 triệu bảng cho một trung vệ 21 tuổi là một quyết định đúng đắn. Đây là một điều đặc biệt ngạc nhiên khi câu lạc bộ đó chỉ còn hai trung vệ trong biên chế và cần tăng cường lực lượng, trong khi họ đã kết thúc mùa giải trước ở giữa bảng xếp hạng (dù có tham gia tranh Europa League) với quỹ lương tương ứng và hợp đồng tài trợ cũng tương xứng.

Mặt khác, có lẽ Chelsea đã phạm một sai lầm về chiến lược khi công khai tuyên bố ý định theo đuổi Stones, mặc dù dù sao thì ý định đó cũng sẽ được công khai mà thôi. Tác động duy nhất mà quyết định đó đem lại chỉ là thổi giá lên trời (và Everton hoàn toàn có quyền làm thế).

Thứ hai: Faute de grives, on mange des merles

Theo Duncan Castles, thương vụ Pogba và Marquinhos không đi tới đâu vì cả hai đội bóng chủ quản đều không muốn thương thảo khi đã sát hạn cuối của thị trường chuyển nhượng như vậy. Trong khi Chelsea đi trước Man United trong vụ Pedro thì Man United lại nhanh tay hơn khi đem Anthony Martial về – câu lạc bộ của thành phố London chỉ muốn đem anh về vào kì chuyển nhượng mùa hè năm sau.

Không mua được cầu thủ mình đã công khai theo đuổi, cũng không mua được các ngôi sao. Chúng ta cũng có thể cho rằng đội bóng không mua đủ số cầu thủ đạt tiêu chuẩn vì tiêu chuẩn đôi đặt ra dưới thời Mourinho: phải chơi tất cả các trận nếu bạn là cầu thủ tốt nhất ở vị trí đó; nếu không được đá chính thì phải chịu khó tập luyện không kêu ca. Tuy nhiên, thật khó để tin rằng có cầu thủ nào (hay người đại diện nào) lại từ chối lời đề nghị của Jose Mourinho và Chelsea cả.

Chúng ta cũng nên tự hỏi liệu việc phải đạt hết tiêu chuẩn quan trọng tới mức nào với Jose Mourinho và ban lãnh đạo Chelsea. Liệu có thể coi sự thất bại trong việc nhận ra một gương mặt thỏa mãn yêu cầu nhất định và/hoặc thất bại trong việc đàm phán với câu lạc bộ chủ quản là những nguyên nhân cho hệ quả không mua được những cầu thủ cần thiết (đặc biệt là ở hàng phòng ngự và hàng tiền vệ)?

Trong trường hợp đó, nếu coi Pogba là một miếng ghép (đa năng, đa tài) mà Chelsea theo đuổi nhưng không chiêu mộ được, Chelsea sẽ không bao giờ muốn mua những cầu thủ dưới tầm Mourinho yêu cầu. Nhưng cuối cùng, Chelsea lại bị đem ra làm bia chỉ trích, châm chọc trên mạng xã hội khi họ đem về Djilobodji từ Nantes vào ngày cuối của thị trường chuyển nhượng (có vẻ như theo lời đề nghị của người đại diện). Djilobodji không phải là cầu thủ tồi, nhưng có lẽ anh cũng không đạt chuẩn của một cầu thủ dự bị cho một câu lạc bộ đẳng cấp tại Anh đang chơi tại Champions League.

(còn tiếp)

BÌNH LUẬN

TỪ KHOÁ LIÊN QUAN
TÁC GIẢ
Nhật
72 bài viết
“Cây viết, admin của blog Myfootballramble và 4231.vn”
Phát bóng lên ^