Mổ băng – Fiorentina 1-1 Napoli: Màn quảng bá cho bóng đá Ý

bởi Thành Vũ ·

Tôi nghĩ đây là một màn quảng bá cho bóng đá Ý.

Maurizio Sarri

Trận đấu muộn nhất vòng 26 Serie A giữa đội xếp thứ hai và đội xếp thứ tư đã chứng tỏ cho cả thế giới giá trị trong cách chơi bóng của người Ý.

Paulo Sousa sử dụng tiền vệ kiến thiết Borja Valero hơi chếch bến cánh trái, “động cơ” Matias Fernandez đẩy Josip Ilicic lên ghế dự bị, cặp tiền vệ trung tâm là Milan Badelj và Matias Vecino. Về cơ bản, Fiorentina chơi với sơ đồ 4-2-3-1, nhưng có thể linh hoạt sang một hệ thống gồm ba hậu vệ, khi Marcos Alonso và Cristian Tello kéo dãn tối đa chiều ngang đội hình Napoli bằng những pha bám biên.

Bên phía đội khách Napoli, Maurizio Sarri đưa ra sân bộ khung quen thuộc, trong đó có thủ lĩnh hàng phòng ngự Pepe Reina, cặp hậu vệ biên Faouzi Ghoulam và Elseid Hysaj. Bộ ba tấn công lệch trái Marek Hamsik – Lorenzo Insigne – Gonzalo Higuain xuất phát từ đầu, cùng với sự  cộng tác của “máy chạy chỗ” Jose Callejon bên hành lang phải. Đáng chú ý, đây đã là lần thứ 14 mà 11 cầu thủ này ra sân cùng nhau ở SerieA.

Fiorentina Napoli Serie A 02 2016

Sơ đồ đội hình ra sân của hai đội

Hiệp một chất lượng

Những thống kê cơ bản sau hiệp một: Fio kiểm soát 51.3% thời lượng bóng so với 48.7% của Napoli. Đội chủ nhà có 258 đường chuyền so với 243 của đội khách. Sự chênh lệch là không lớn.

Cú đánh đầu mở điểm của Marcos Alonso ở phút thứ sáu cùng bàn gỡ của Higuain ở tình huống giao bóng ngay sau đó không ảnh hưởng quá nhiều đến cách tiếp cận của hai bên.

Bốn tháng trước, trên sân Sao Paolo, một kịch bản tương tự cũng đã diễn ra. Hai hệ thống đầy năng lượng dựa trên những cự ly đội hình chuẩn mực bóp nghẹt khu trung tuyến. Đó gần như là trận đấu đầu tiên đội bóng xứ Nalpes gặp khó khăn sau khi Sarri quyết định sử dụng sơ đồ 4-3-3.

Trận chiến thu hồi bóng

Dưới bàn tay dẫn dắt của Paulo Sousa và Maurizio Sarri, Fio và Napoli mùa này được biết đến là những đội bóng pressing tốt nhất tại SerieA.

Đều là những hàng phòng ngự dâng cao, khả năng áp sát quyết liệt ngay từ hàng tiền đạo. Nhưng, hãy xem cách di chuyển của cầu thủ hai bên, để thấy sự khác biệt trong phạm vi trận đấu này

Tình huống ở phút thứ 8:

Fiorentina Napoli 1

Fio gây áp lực trên phần sân của Napoli

Trong phạm vi tương đối hẹp, có đến 7 cầu thủ Fiorentina sẵn sàng pressing. Tiền vệ trung tâm lệch trái Badedj (số 2) áp sát hậu vệ phải của Napoli, dẫn đến sự di chuyển theo phương ngang của tiền vệ tấn công Matias Fernandez (số 5), tiền vệ phải Tello (số 6) và tiền vệ trung tâm lệch phải Vecino (số 7)

Một tình huống khác, ngay sau đó:

Fiorentina Napoli 2

Allan lấy bóng thành công trong chân Valero

Ngay sau khi Valero để mất bóng, Matias Fernandes và Cristian Tello ngay lập tức có xu hướng di chuyển ngang sân để giữ cự ly đội hình.

5 giây sau…

Fiorentina Napoli 3

Cự ly đội hình ngay lập tức được thu hẹp
Fiorentina Napoli 4

Sự chỉ đạo của Paulo Sousa ngay sau tình huống bóng

Phút 15, động tác hướng người về xin bóng của Marek Hamsik không thoát khỏi tầm quan sát của Vecino. Anh này cùng hậu vệ biên phải Roncaglia hỗ trợ Tello và Fernandes.

Fiorentina Napoli 5

Vecino cùng Roncaglia dâng cao áp sát

Một ví dụ khác, lần này là bên phần sân nhà:

Fiorentina Napoli 6

6 vs 4

Một hiệp đấu tập trung của đội chủ nhà. Cự ly đội hình của họ được giữ rất ổn định.

Không chỉ tịnh tiến theo chiều dọc, các học trò của Paulo Sousa được phép di chuyển theo phương ngang để tối thiểu hóa tối đa phạm vi chơi bóng của đối phương, vốn sở hữu những cầu thủ có khả năng đá một chạm rất tốt.

Hãy so sánh với hệ thống của Napoli khi pressing.

Fiorentina Napoli 7

Chỉ có Allan dâng cao, Hamsik và Jorginho không đủ nhanh để áp sát
Fiorentina Napoli 8

Fio không khó khăn để thoát pressing

Napoli pressing không tồi, nhưng họ không pressing với một cự ly đội hình tối thiểu như Fiorentina.

Hãy xem biểu đồ thu hồi bóng của hai đội để thấy sự hiệu quả

Fiorentina 1

Biểu đồ thu hồi bóng của Fio trong hiệp một – Ảnh: StatsZone
Napoli 1

Biểu đồ thu hồi bóng của Napoli trong hiệp một – Ảnh: StatsZone

Rõ ràng là Fiorentina tỏ ra ‘năng suất’ hơn trên phần sân đối thủ, nguyên nhân hàng đầu dẫn đến việc Napoli gặp khó trong triển khai lối đá.

Tâm lý chủ động cùng lợi thế sân nhà đã giúp cho các cầu thủ áo tím chơi tốt trong 45 phút đầu tiên.

Màn trình diễn là rất tích cực, chúng tôi đã ngăn chặn được lối đá của Napoli trong hiệp một, luân chuyển trái bóng nhanh và tạo áp lực, nhưng chúng tôi đã không may mắn trong việc chuyển hóa những cơ hội của mình.

Paulo Sousa trả lời phỏng vấn của Sky Italia

Chúng tôi đã lép về trong 20 phút đầu tiên của hiệp thứ nhất, một phần vì chất lượng tuyệt vời trong cách đá của Fio, và cũng có những sai lầm của chính mình nữa, chúng tôi đã mất thế kiểm soát ở giữa sân.

Maurizio Sarri trả lời phỏng vấn của Sky Italia

Câu chuyện triển khai: Ngang hay dọc

Sự trái ngược hoàn toàn được thể hiện khi hai đội có quyền kiểm soát và đưa quả bóng về phía trước.

Fiorentina 2

Các đường chuyền của Fio trong 1/3 sân đối thủ – Ảnh: StatsZone

Nền tảng trong những pha lên bóng của Fio đến từ những cầu thủ bám biên. Đó là lí do tại sao những đường chuyền trong phạm vi tấn công của họ chủ yếu có phương ngang.

Biên cánh trái, Sousa sở hữu nguồn thê lực dồi dào của hậu vệ người Tây Ban Nha Marcos Alonso, cùng những pha di chuyển hút người của Valejo.

Valero Marcos Alonso Fiorentina

Valero di chuyển vào half-space, tạo khoảng trống cho Alonso xuống biên
Valero 1st halff

Bản đồ nhiệt của Valero trong hiệp một

Biên phải là sự xuất hiện của Cristian Tello. Nhiệm vụ đơn giản của cựu cầu thủ Barcelona là chọn vị trí sát đường biên dọc, nhận bóng, sử dụng tốc độ và sự khéo léo vượt qua hậu vệ đối phương và đưa bóng vào trong vòng cấm cho trung phong người Croatia, Nicolai Kalinic.

Marcos Alonso Cristian Tello

Biểu đồ nhiệt của Alonso và Tello trong hiệp một
Fiorentina diagonal

Những đường bóng dài chủ yếu theo phương chéo của Fio – Ảnh: StatsZone

Cách đá, vị trí và xuất thân của Tello hẳn sẽ khiến nhiều người liên hệ đến Gerard Deulofeu, người cũng đã chơi nổi bật thời điểm đầu khoác áo Everton mùa này.

Tuy nhiên, sự cơ động của Hamsik – Ghoulam – Insigne cùng việc hậu vệ biên phải Roncaglia gần như không dâng cao khiên số 27 tỏ ra tương đối đơn độc bên hành lang phải. Bốn pha qua người và một cơ hội tạo được không phải là một con số tồi, những những con số ấy hoàn toàn có thể được nâng cao hơn thế.

Trả lời Sky Italia, Paolo Sousa vừa tự hào, vừa tiếc nuối sau trận đấu. Họ đã có thể tạo một ưu thế tốt hơn trước giờ nghỉ, nếu Kalinic không đưa quả bóng đến xà ngang trong tình huống đối mặt Pepe Reina, hay Valero chăm chút hơn trong những cú đá của mình.

Về phía Napoli, “bài” chính của họ vẫn là những đường bóng ngắn, ở cự ly trung bình, hướng đến half-space bên trái. Với khả năng chuyền bóng tốt của Jorginho hay thậm chí là Koulibaly kết hợp sự tinh tế của Insigne trong mỗi pha di chuyển vào trung lộ.

Hãy xem lại bàn thắng của sô 24 ở trận lượt đi:

Napoli

Đường chuyền trong phạm vi tấn công của Napoli, chủ yếu theo phương thẳng đứng – Ảnh: StatsZone
Napoli 1st

Napoli sử dụng rất ít những đường bóng dài trong hiệp một

Napoli không thực hiện được quá nhiều đường bóng chính xác trên phần sân đối thủ trong hiệp thi đấu thứ nhất, Higuain bị chia cắt khỏi Hamsik và Insigne. Rõ ràng, hệ thống của Fio đã phát huy tác dụng.

Fio hụt hơi

Trong hiệp hai chúng tôi nhanh chóng để mất quyền kiểm soát, và điều đó cho phép Napoli chiếm thế trận. Khoảng cách giữa các hàng phòng ngự xa hơn, các cầu thủ bị kéo dãn.

Paulo Sousa

Chúng tôi đã tạo nhiều cơ hội hơn hộ trong hiệp hai.

Maurizio Sarri

Cả hai vị huấn luyện viên một lần nữa đồng quan điểm khi cho rằng Napoli là đội bóng đã kiểm soát thế trận tốt hơn ở hiệp hai.

Dù cho chiến lược gia người Bồ Đào Nha khẳng định  vấn đề thể lực không phải là lí do dân đến thế trân kém chủ động của đội bóng áo tím ở nửa sau của trận đấu, nhưng rõ ràng là Fio đã cho thấy sự hụt hơi đáng kể trong những tình huống pressing tầm cao. Hệ thống của họ thường xuyên bị ‘bẻ’, dẫn đến một món đòn cực kì lợi hại của Napoli. Đó là Jose Maria Callejon.

Khi mà trọng tâm triển khai bóng của đội khách ở cánh trái thì tiền vệ mang áo số 7 khá thoải mái chiếm lĩnh những khoảng trống mà Marcos Alonso để lại.

Nếu chắt chiu hơn trong tình huống này, Higuain đã có thể kết liễu đội chủ nhà.

Những sự thay đổi người sau đó đều không tạo được nhiều sự khác biệt trên sân.

Federico Bernardeschi hơi gò bó ở vị trí sau lưng tiền đạo, trong khi Dries Mertens và Josip Ilicic được góp mặt quá muộn.

Kết luận

Hai bại tướng ở đấu trường Europa League đã cống hiến một trận đấu rất đáng xem. Tiếc là không có một mảng miếng nào được cụ thể hóa, còn bàn thắng lại đến theo những cách hơi bất ngờ.

Với Fiorentina, họ sở hữu một huấn luyện viên có tài, một cách vận hành khôn ngoan. Trong cuộc đua đến chiếc vé tham dự Champions League, có lẽ Paulo Sousa cần thêm sự sắc sảo đến từ những pha dứt điểm.

Còn với đội quân của ông giáo làng Sarri, khoảng cách với Juventus đang có xu hướng được gia tăng. Nếu họ đủ sắc sảo trước một AC Milan lì lợm, đủ may mắn trước Juve và đủ bản lĩnh để đối đầu với một Fio hừng hực khí thế, họ đã không phải ở trong vị thế của kẻ bám đuổi. Giờ thì những trận đấu khó khăn đã ở phía sau, đội bóng xứ Nalpes sẽ cần sự ổn định tuyệt đối trước những đối thủ dưới cơ. Một cú ngã mang tên Bologna không được phép lặp lại.

Cuối cùng, với Serie A, xin nhắc lại lời nói của Maurizio Sarri, bóng đá Ý đã có một màn quảng cáo chất lượng.

BÌNH LUẬN

TÁC GIẢ
Thành Vũ
137 bài viết
“”
Phát bóng lên ^